Wikipedia:Entsperrwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abkürzung: WP:EW

Prüfung von Artikel- oder anderen Seiten-Sperren Hier kannst du Administratoren auf Seiten aufmerksam machen, die ungewöhnlich lange gesperrt sind. Wenn du nach Durchsicht der Versionsgeschichte und der Diskussionsseite des betreffenden Seite der Meinung bist, dass seine Entsperrung angebracht wäre, kannst du diese hier beantragen. Seiten im MediaWiki-Namensraum sowie Benutzer- und Benutzerdiskussions-Seiten von unbeschränkt gesperrten Nutzern werden nicht entsperrt. Achtung: Auf dieser Seite werden nur Vor- und Nachteile einer Entsperrung diskutiert. Inhaltliches gehört hier nicht hin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten. Geschützte Seite oder gesperrtes Lemma eintragen Andere Prüf-Seiten Die Wiederherstellung gelöschter und dann erst gesperrter Seiten kann auf der Wikipedia:Löschprüfung beantragt werden. Zur Überprüfung von Benutzersperren kannst du dich an die Wikipedia:Sperrprüfung wenden.

Inhaltsverzeichnis 1 Online_Aquarium-Magazin (erl.) 2 Lenin (erl.) 3 Ruthmann 4 VC Götzis == (erl.) 5 Scheinbenkleister (erl.) 6 Aristo (erl.) 7 Aufstand der Herero und Nama 2 (erl.) 8 Wikipedia:Übersetzungen (erl.) 9 Kubakrise (erl.) 10 Sport Stacking (erl.) 11 Entsperrung Michael Hirte

[Bearbeiten] Online_Aquarium-Magazin (erl.)

Bitte das Lemma „Online Aquarium-Magazin“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Bitte um Entsperrung der Seite damit folgender Artike eingestellt werden kann: http://freie-enzyklopadie.com/w/de/Benutzer:Baumfreund-FFM/Online_Aquarium-Magazin

Begündung der Relevanz:
1.) OAM ist ein in Aquaristik- und Terraristikkreisen bekanntes, nichtkomerzielles, Projekt von Aquaristikfreunden für Aquaristikfreunde. Erläuterung der Abkürzung OAM im Zusammenhang mit dem Magazin wünschenswert.
2.) Nennungen und Artikelbezüge in Wikipedia wie:
http://freie-enzyklopadie.com/w/de/Gro%C3%9Fmaul-Antennenwelse
http://freie-enzyklopadie.com/w/de/Indischer_Glaswels
3.) Verweis von Firmen- und weitern Webseiten auf Interview und Artikel des OAM wie z.B.:
http://www.tetra-verlag.de/team/team.html
http://www.aquarienforum.de/forum/archive/index.php/t-44138.html
http://www.pleco.de/schaedlinge/planarien.htm
4.) Presseausweis, Messe- und Firmenkontakte.
5.) ISSN 1867-5158 (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Baumfreund-FFM/Online_Aquarium-Magazin&section=2)
6.) Ausgaben mit teilweise mehr als 10000 Downloads alleine von der HP des Magazines http://www.aquariummagazin.de/misc.php?action=toplist&ENGINEsessID=2838709543d6956b84f8374e862e08c3
7.) Erscheint seit über drei Jahren monatlich.
8.) Auch im Ausland relevant, z.B. hier: http://aquaria2.ru/article/1089 oder Erwähnung im Österreichischen Verbandsmagazin “aqua-terra austria” http://www.aquariummagazin.de/comment.php?dlid=95&ENGINEsessID=2c92072d8d21ac94dfeca8704db55ce5 aqua-terra austria
9.) Mindestens so bekannt wie http://freie-enzyklopadie.com/w/de/Stra%C3%9Fenbahn-Magazin (Kleiner Scherz am Rande :-)

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung
Vielen Dank für die Prüfung und freundliche Grüße --AquariaNR 21:10, 28. Nov. 2008 (CET)

Service: Löschdiskussion sowie Aktuellere Diskussion. Ich bin in der Sache als SLA-Steller befangen, deshalb von mir nur folgende Hinweise: 1) wäre IMHO in der Tat relevanzbegründend, wenn belegbar - der Beleg wurde nur bisher nicht erbracht außer durch foren. und Newsgroupbeiträge. 2) :-) 6) Auffallend ist der Anstieg der behaupteten Downloadzahlen von 5.000 auf 10.000 innerhalb weniger Tage - in einer Forendiskussion hatte der Betreiber neulich noch angegeben, durchschnittlich 3000 Downloads (und bei einer Ausgabe einmalig 5000) zu haben. 8) Warum geht der Link auf eure eigene Seite? 9) Beleg dafür? --HyDi Sag's mir! 21:43, 28. Nov. 2008 (CET)

Hallo HyDi. Zu 1.Foren- und Newsgroupteilnehmer sind der Leserkreis der OAM. Kann m.E. durch Webrecherche belegt werden. Zu 6.: Habe ursprünglich nur die Downladzahlen einer Ausgabe von 2008 benannt. Nach dem geannten Link war das Maximum im Jan. 2007 bei 10343 Downloads. Zu 8: Ein Scan der betreffenden Seite ist leider auf die Schnelle nur im OAM Nov. 2008 verfügbar. Zu 9: Sorry, war wie bemerkt nur ein Scherz und nicht böse gemeint. Nur zur Entspannung der Situation.

Viele Grüße --AquariaNR 21:51, 28. Nov. 2008 (CET)

In diesem Zusammenhang noch der Hinweis auf einen IP-Eintrag auf meiner Disk. In der Sache bitte ich um eine begründete Entscheidung durch einen nicht-involvierten Admin unter Würdigung der vorgebrachten neuen Argumente, damit das Thema so oder so erst einmal geklärt ist. --HyDi Sag's mir! 23:54, 29. Nov. 2008 (CET)

Ich möchte den Vorgang voran bringen, daher bitte ich einen bislang noch nicht involvierten Admin zu entscheiden.

Falls dies nicht bis morgen erfolgt, werde ich die Freigabe und Verschiebung übernehmen, damit der Vorgang aus WP:EW verschwindet. Falls jemand das OAM nach wie vor irrelevant findet, möge er bitte im Anschluss einen LA stellen, dieser findet dann auch die nötige Öffentlichkeit.

Gruß --Baumfreund-FFM 08:39, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich denke, dass die Entsperrung i.O. ist. AOM wird bei vielen "Fisch"-Artikeln als Quelle genannt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)

Auch für diese Bekundung ein großes Dankeschön und viele Grüße --AquariaNR 14:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Habs entsperrt. Ich persönlich halte es für irrelevant, aber das hier sind die Entsperrwünsche und nicht die Löschprüfung. --Streifengrasmaus 13:58, 30. Nov. 2008 (CET)

Hallo und besten Dank für die Entsperrung. Werde den Artikel einstellen und würde mich freuen zu erfahren, war Streifengrasmaus den Artikel für irrelevant hält. Würde mich gerne damit beschäftigen. Eine Frage noch: Wird die zugehörige Diskussionsseite auch entsperrt?

Nochmals herzlichen Dank und ganz freundliche Grüße --AquariaNR 14:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich hab der irregulären C&P gelöscht und regulär verschoben.

Gruß --Baumfreund-FFM 15:08, 30. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank und Entschuldugung wg. C&P. Bin ganz zerknirscht...

Grüße --AquariaNR 15:16, 30. Nov. 2008 (CET)

Nicht den Artikel, das Thema. Wir erwarten laut RK, dass Wochenzeitungen, die gedruckt werden und für die man bezahlen muss, eine Auflage von mindestens 50000 haben. Einmal über 10000 Downloads bei einem kostenlosen monatlichen Magazin, das man nur runterladen braucht, ist dagegen recht wenig. Die fachliche Seite kann ich nicht beurteilen, die Verlinkungen sagen aber nicht so viel aus, da auf kostenlos zugängliche Quellen naturgemäß gerne verlinkt wird, egal, wie gut sie sind. --Streifengrasmaus 17:32, 1. Dez. 2008 (CET)

Der Fairness halber muss ich hier widersprechen: Die 50.000er-Grenze ist für primär für Anzeigenblätter gedacht, bei verkauften Zeitschriften reicht uns in der Regel, wenn sie offenkundig mit Gewinnerzielungsabsicht produziert werden, was durch z.b. durch eine IVW-Mitgliedschaft belegbar ist, oder eine nachweisebare Bedeutung (Erwähnung in relevanter Literatur, wiss. Bibliotheken etc.). Genau dieser Nachweis fehlt hier allerdings. --HyDi Sag's mir! 19:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Service: LA gestellt, LD hier.--Richarddd 21:31, 2. Dez. 2008 (CET)

Service: Artikel wieder gelöscht und Lemma wieder gesperrt; bitte jetzt so lassen. Merci. --m ?! 13:00, 3. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Lenin (erl.)

Nicht nur, aber auch weil im Text haarsträubend-schwache Formulierungen stehn (etwa: L.´s Mutter konnte nicht "arbeiten", weil sie in der Familie blieb, das ist doppelt falsch: "Arbeit" = kap. Erwerbsarbeit u n d familiale Beziehungsarbeit = Nichtarbeit), sondern v.a. weil ein Abschnitt "Lenin als Soziologe", den eine IP vor Monaten schon auf der Disk.seite anbot, grundfehlt, wird angeregt, die Seite nächstens paar Tage zur IP-Bearbeitung zu öffnen, Gruß 80.136.101.93 17:49, 1. Dez. 2008 (CET)

Sinnvoll wäre es, weil "Lenin als Soziologe" ein ewiger Streitgegenstand war und differenziert darauf eingegangen werden sollte. -- €pa 18:33, 1. Dez. 2008 (CET)

Halb bleibt zunächst. Für Änderungswünsche die Disk benutzen oder anmelden :-) --NebMaatRe 21:23, 2. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Ruthmann

Bitte das Lemma „Ruthmann“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich habe zum ersten Mal eine Seite in Wikipedia angelegt. Bislang habe ich auf diversen Seite nur kleine Änderungen vorgenommen. Für mich war es absolut neu eine Seite anzulegen. Es sollte eine Seite über Ruthmann im Stil wie z. B. von Thyssen Krupp..., Nestle angelegt werden. Ich habe mir die Hinweise auf meiner Diskussionsseite angesehen und weiß jetzt auf was zu achten ist wie z. B. Anlage einer Infobox..... Wikipedia ist sehr komplex und es ist schwierig beim ersten Mal alles richtig zu machen. Aus diesem Grund bitte ich um Aufhebung der Sperrung.

--Marlien 09:02, 2. Dez. 2008 (CET)

Bitte schreib den Artikel erstmal in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Marlien/Ruthmann. Da kannst du ihn in Ruhe vorbereiten. Wegen einer fehlenden Infobox wird hier kein Artikel gelöscht, aber der Text selbst war so nicht brauchbar, da werbend und nicht neutral geschrieben. --Streifengrasmaus 11:18, 2. Dez. 2008 (CET)

Bitte beachte auch dazustellen und mit Quellen zu belegen, warum das Unternehmen die WP:RK erfüllt.

Gruß --Baumfreund-FFM 07:02, 3. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] VC Götzis == (erl.)

Bitte „VC Götzis“ (Linkliste • Entsperren • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) entsperren.
Begründung: Ich habe leider die Relevanzkriterien nicht beachtet. Der Volleyballclub Götzis erfüllt dies aber durch mitspielen in der 2. österreichischen Bundesliga. Bitte um Freigabe damit ich das entsprechend darstellen kann. lg, --Hubersvc 10:18, 2. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Scheinbenkleister (erl.)

Bitte das Lemma „Scheibenkleister“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch) freigeben.
Begründung: Bitte entsperren für seriöse Worterklärung --Grenzgänger 13:21, 2. Dez. 2008 (CET)

Hmmm. Nun gut. Behalt aber im Gedächtnis, dass wir kein Wörterbuch sind und eine reine Worterklärung nicht ausreicht für einen enzyklopädischen Artikel. --Streifengrasmaus 13:32, 2. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Aristo (erl.)

Bitte das Lemma „Aristo“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Aristo ist eine bekannte Geodreieck-Marke. Habe nichts Falsches geschrieben. Immerhin wird Aristo auch unter Geodreieck erwähnt. gruß j--Uptojoe 18:47, 2. Dez. 2008 (CET)

Du hast geschrieben: Aristo ist die Marke eines bekannten Geodreiecks. Das ist kein Artikel. Bitte lege unter Benutzer:Uptojoe/Aristo einen nach WP:WSIGA geschriebenen Artikel an und melde dich dann wieder. Bitte achte auf die Relevanz. Viel Erfolg -- blunt^{…oder was?} 19:21, 2. Dez. 2008 (CET)

"Aristo ist die Marke einen bekannten Geodreicks" hatte ich danach geschrieben, weil der andere Text schon weg war...Ich beginne den Artikel nicht noch mal von vorne. Schönen Gruß aus Nordtirol. j--Uptojoe 19:27, 2. Dez. 2008 (CET)

Stimmt, unter ARISTO hattest du geschrieben: Die Firma ARISTO mit Sitz in Wörgl (Österreich) ist Hersteller von Produkten zum technischen Zeichnen und Konstruieren. -- blunt^{…oder was?} 20:31, 2. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Aufstand der Herero und Nama 2 (erl.)

Ich möchte den Artikel gern weiter bearbeiten. Die Gefahr eines Editwars ist nicht gegeben, laufende Diskussionen gibt es im Artikel mE nicht. Denis Barthel 20:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Da meine Entsperrung ja overruled wurde – und ich bislang keine Erklärung dafür bekommen habe – werde ich diesmal wohl nicht aktiv werden. Die weitere Bearbeitung durch Denis befürworte ich allerdings eindeutig, da er eine Menge braunen Schrott bereits entsorgt hat. -- Achim Raschka 20:24, 2. Dez. 2008 (CET)

Nach Durchsicht der Disk. und Beiträge: Es gibt genügenden Konsens für die Bearbeitungen von Denis Barthel. Belege dagegen wurden trotz Aufforderung nicht gebracht. Sehe daher keine Probleme, den Artikel freizugeben. Zunächst aber nur halb-frei. Nach Bearbeitungen und Beruhigung der Situation dann auch insgesamte Freigabe möglich. Grüße--NebMaatRe 20:52, 2. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Übersetzungen (erl.)

Bitte „Wikipedia:Übersetzungen“ (Linkliste • Entsperren • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) entsperren.
Begründung:

kein Sperrgrund erkennbar, hstt will eine Richtlinie herausgeben ist jedenfalls keiner. --84.188.199.233 21:27, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe eine IP, die per Edit-War eine Änderung herbeiführen möchte. Daher: Halbsperre berechtigt, bleibt.--NebMaatRe 21:38, 2. Dez. 2008 (CET)

Nein, ich will gerade keine Änderung durchsetzen, bitte genauer hinsehen. Außerdem habe ich genau zwei mal editiert, der letzte Edit ist mehr als einen Tag her und die Seite eh in "meiner" Version geschützt. Eine deswegen Sperrung ist bestenfalls übertrieben (ich lass auch meine Finger erst einmal von der Seite) und schlimmstenfalls etwas... missbräuchlich von h-stt, der eine Seite unnötig schützt in der es um einen Streit gibt, zu dem er mehr als deutlich Position bezogen hat. Muss ich erst über WP:AP gehen oder gibst Du einfach die Seite frei, ich halte mich da raus, es werden keine unsinnigen Richtlinien herausgegeben und gut ist? --84.188.199.233 21:44, 2. Dez. 2008 (CET)

Da ist nichts in "deiner" Version geschützt, da angemeldete Nutzer jederzeit wieder eine Änderung herbeiführen können. Die dortige Disk. ist offen oder bitte den sperrenden Admin doch vorab um eine Stellungnahme.--NebMaatRe 21:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Das wird langsam etwas albern. Ich sage doch, dass ich da nicht mehr revertiere. Sonst gibt es dort offenkundig kein Problem: Genau zwei Edits von mir, Vandalismus hält sich in sehr engen Grenzen. Welchen vernünftigen Grund für einen Seitenschutz gibt es, der die Sperre rechtfertigt? *kopfschüttel* --84.188.199.233 22:01, 2. Dez. 2008 (CET)

Entsperrt wegen nicht nachvollziehbarer Sperrbegründung („Richtlinie - IPs haben hier nicht mitzumischen“ – what? Muss man neuerdings angemeldet sein um diskutieren zu dürfen?). --Tolanor 01:09, 3. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Kubakrise (erl.)

Bitte „Kubakrise“ (Diskussion • Linkliste • Entsperren • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) entsperren.
Begründung: Ist seit nahezu 2 Jahren halbgesperrt, so dass IPs Typo-Änderungswünsche auf der Disk beantragen müssen. --Escla ^¿! 23:12, 2. Dez. 2008 (CET)

Done. --DaB. 02:08, 3. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Sport Stacking (erl.)

Bitte „Sport Stacking“ (Diskussion • Linkliste • Entsperren • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) entsperren.
Begründung:

Vandalismus liegt über 2 Jahre zurück.

--212.201.74.145 23:42, 2. Dez. 2008 (CET)

Entsperrt, ständiger Vandalismus scheint jedenfalls unwahrscheinlich. --Tolanor 01:11, 3. Dez. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Entsperrung Michael Hirte

Bitte „Michael Hirte“ (Diskussion • Linkliste • Entsperren • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) entsperren.
Begründung: Der Artikel wurde wegen eines Editwars um den Satz über seine Religionszugehörigkeit und familiären Verhältnissen gesperrt. Auf der Diskussionsseite habe ich festgestellt, dass a) Personenbezogene Daten, die nicht im Zusammenhang mit seinem Wirken stehen, nichts im Artikel zu suchen haben WP:BIO#Im Zweifel für die Privatsphäre und b) keine Quelle für diese Angaben vorhanden ist, womit man von TF ausgegangen werden muss. Bitte entsperren, damit ich den Satz entfernen kann. --mj 14:08, 3. Dez. 2008 (CET)