Portal Diskussion:Sport
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Portal | Ausgezeichnete Artikel | Mitarbeiten |
|
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. |
 |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bearbeitung des Portals
Das Portal ist aus einzelnen Bausteinen zusammengesetzt, die für alle Autoren bearbeitbar sind. Da das Portal die Einstiegsseite für alle Sportartikel ist, sollte dies auch bei der Bearbeitung bedacht werden. Die Textbausteine sollten nur im Bedarfsfall angepasst werden und das Layout nicht beeinflussen. Prüft daher bitte erst mit „Vorschau anzeigen” die Änderungen, nach Möglichkeit mit den verschiedenen Skins und ggf. unter verschiedenen Browsern. Beim Verfassen der Texte sollte man sich so kurz wie möglich halten.
Cache des Portals leeren - auf diesen Link nach jeder Änderung an einem der folgenden Bausteine klicken. Dadurch wird der Cache, der sich auf den Wikimedia-Servern befindet, geleert, so dass auch nicht eingeloggte Nutzer die Änderungen sehen können.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Einleitungstext?
Anmerkung Angesichts der sehr unterschiedlichen Bedeutungen von Sport beschränkt sich dieses Portal nicht nur auf Sport im Sinne von körperlichen Aktiväten. Für Anregungen und Diskussionen ...
[Bearbeiten] Wital Schtscherba
Servus! Ich für gerade ne Dikussion mit Voland77. Ich kenn den Herrn ja nur unter dem Namen Witali Schtscherbo und finde die Verschiebung nach Wital Schtscherba echt schrecklich. Gibts hier ein paar Leute, die mir sagen können, dass Wital Schtscherba richtig ist und ich aufhören soll zu diskutieren. -- Schitti 23:34, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Servus Schitti, ich kann mich auch nicht dran gewöhnen, mein Russischlehrer hätt’s mir um die Ohren gehauen, aber Schtscherba ist Weißrusse, da geht das alles etwas anders. Die Transkription aus dem Russischen ist zwar Witali Schtscherbo, aber aus dem Weißrussischen Wital Schtscherba, deshalb ist das Lemma so korrekt. (Ich weiß, ist alt, aber es lesen ja auch andere.) --Schreib mir: gg 11:14, 1. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Artikel Unterstützungsfläche retten?
Portal:Sportwissenschaften scheint leider tot zu sein, daher frage ich mal hier nach. Unterstützungsfläche ist in der Löschdiskussion, der Begriff wird anscheinend weniger von Physikern und Ingenieuren als von Sportwissenschaftlern und Physiotherapeuten benutzt, Google liefert ein paar seriös wirkende Seiten aus diesem Bereich. Findet sich hier jemand, der daraus etwas brauchbares machen kann? Traitor 23:53, 12. Okt. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Relevanzkriterien
Unter Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien laufen derzeit zwei Themen zum Sport: Einmal der 789. Neufassungsversuch der allgemeinen Sportler-RK und einmal was zu Kampfsportarten. Beide ermangeln interessierter Mitdiskutanten. Deshab wäre ich für weitere Kommantare dort dankbar. --HyDi Sag's mir! 22:25, 25. Okt. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Spezial:Beitr%C3%A4ge/84.173.xx.xxx
Hallo zusammen, [1], sinnvoll oder nicht? Grüße --Septembermorgen 10:56, 1. Nov. 2008 (CET)
- Korrekt ist das schon, solange die IP nicht anfängt, die Statistiken aufzutrennen, halte ich das für sinnvoll. --Schreib mir: gg 11:06, 1. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Sportlerkategorien
Für Interessierte: Wikipedia Diskussion:Kategorien#Sportlerkategorien. Marcus Cyron 18:57, 1. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Frage zur Kategorisierung von Sportvereinen
Ich habe ein Frage zur Kategorisierung von Sportvereinen. Es geht um die Kategorie:1. FCN Dachverein. Sie befindet sich in der Kategorie:Sport (Nürnberg). Wie Kategorisiert man dann die einzelnen Vereine, z. B. 1. FCN Schwimmen. Gehören die dann noch in die Kategorie:Sportverein (Nürnberg), oder ist das durch die Kategorie:1. FCN Dachverein erledigt? Oder sollte man vielleicht die Kategorie:1. FCN Dachverein in die Kategorie:Sportverein (Nürnberg) einordnen statt Sport (Nürnberg). Dagegen spricht allerdings, dass die Kategorie:1. FCN Dachverein auch Hintergrundartikel (also Nicht-Sportvereine) wie z. B. 1. FC Nürnberg/Namen und Zahlen beinhaltet. --Jarlhelm 20:13, 6. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Karen Baumeister LA
Karen Baumeister hat sich einen LA gefangen. Die RK scheinen jedoch erfüllt. Jetzt ist vermutlich die Artikelqualität entscheidend. Vllt. möchte jemand hier den Artikel auf ein würdiges (Portal-)Niveau bringen (noch sind 7 Tage [heute ist Dienstag der 11.] Zeit).--BECK's 17:35, 11. Nov. 2008 (CET)
- Der LA ist zwar vom Tisch, aber vllt. hat hier ja jemand doch noch (wenigstens ein paar der) fehlende(n) Personendaten parat.--BECK's 11:18, 12. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Linkspam?
Ich bin über diese Link-Serie gestolpert. Die ersten neun Links mögen ja noch in Ordnung sein, aber die meisten der restlichen 160 bringen in meinen Augen keinen Mehrwert in die Artikel. Z.B. dieser: Nette Bilder, aber keine enzyklopädische Information, oder wie seht Ihr das? --P.C. ✉ 18:15, 11. Nov. 2008 (CET) es gibt anscheinend Außnahmen
- Ich habe mal ein paar ganz unten in der Liste angeschaut, die haben schon Bezug zum Artikel und können entweder als Nachweis oder weiterführend zum Thema angesehen werden. Zumindest für den von mir kontrollierten Teil finde ich die in Ordnung. Es sind Links zum offiziellen deutschen Verband, also der ersten Quelle und pro Artikel ist es auch jeweils nur ein Link. --Schreib mir: gg 22:20, 11. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] LA'e: Nam Hồng Sơn und Vo Vietnam
Hallo, auf diese beiden Kampfsportarten wurde gestern je ein LA gestellt. Könnt Ihr etwas dazu sagen? MfG Cup of Coffee 10:52, 21. Nov. 2008 (CET)
