Hilfe Diskussion:Neu bei Wikipedia
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bitte nicht löschen! Dient zur Erstellung einer neuen Hilfeseite. Siehe hier --129.27.12.6 21:38, 19. Jun. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Verschlechterung der Optik und Ãœbersichtlichkeit
Also ich muss gestehen, dass ich in der jetzigen Version eine massive Verschlechterung in der Übersichtlichkeit sehe. Die Links sind nicht gruppiert, die vielen Bilder helfen auch nicht wirklich bei der Übersichtlichkeit. Bereiche sind komplett auseinander gerissen. Ganz unten gibt es Kommunikation und oben dann „Fragen stellen“. Außerdem ist die gewählte Trennung zwischen den zwei vorhandenen Boxen sehr unintuitiv, oder kannst du mir sagen, warum es 2 Boxen gibt und wieso die unteren Links nicht oben eingefügt werden können? Wieso wird außerdem in der Hilfeseite für Neulinge auf die FAQ oder die Gesamthilfe verwiesen? Der Weg den den die meisten zu dieser Seite gehen werden ist über die Wikipedia:Hilfe und dort ist sowohl die FAQ als auch vieles weiteres verlinkt. Also ist das gewähglte System nicht kompatibel mit der vorhandenen Hilfe-Struktur. Es ist außerdem nicht vorgesehen – obwohl es von manchen gemacht wird − den Weg direkt auf diese Seite zu lenken, aber dass ist wieder ein anderes Thema. --Eneas 10:28, 2. Nov. 2007 (CET)
- Ehrlich gesagt, weil ich die unteren Links für Neulinge (und die sollen hier angesprochen werden) für völlig überflüssig halte. Der einzige Grund, dass sie nicht gleich ganz rausgefliegen sind, sind Benutzer, die evtl. aus Gewohnheit diesen Weg gehen. Die 3 Spalten haben übrigens eine Bedeutung: die linke richtet sich (auch) an Leser, die mittlere an angehende Autoren und das rechts sind ein wenig "Hintergrund-Links". Die Seite _ist_ übrigens längst das primäre Einstiegsziel für Neulinge (ein solches braucht es auch sehr dringend; das "Autorenportal" ist zumindest hierzu komplett indiskutabel) Und die Vorlage:Hallo verweist ebenfalls hierher (als eine der wenigen Seiten). Daher auch der Kurzlink WP.Start! Das ansprechende Design mit den sehr kurzen Texten und den Symbolen ist ebenfalls genutzt, da diese Seite eben vor allem eines soll: Leute ansprechen.
- An deiner Version stört mich optisch vor allem, dass das Ding bei heute üblichen Auflösungen völlig verlassen wirkt. FzW fehlt ganz, die beiden Links unter Kontakt beziehen sich auf angehende Autoren. Die "Gemeinschaft" wird viel zu stark betont, gibt es doch sonst schon überall "Klüngel"-Vorwürfe. Außerdem ist keiner dieser 4 Links für jemanden, der sich eben angemeldet hat, irgendwie interessant. Ich persönlich würde diese Seite übrigens wesentlich lieber von der Hauptseite verlinkt sehen, als die hässlichen und imho arg in Richtung "wo bin ich hier gelandet?" gehenden "ersten Schritte". --TheK? 16:11, 4. Nov. 2007 (CET)
-
- Danke für deine ausführliche Antwort, so ist es für mich gleich viel leichter die ganze Sache von deinem Sichtpunkt aus zu sehen. Jetzt wo du es mir gesagt hast, sehe ich auch eine gewisse Art von Ordnung bei den Links, jedoch befürchte ich, dass viele ohne deine Kommentare die besagte Aufteilung einfach nicht sehen werden. Deshalb habe ich versucht die Links zu Hauptgruppen zu gliedern, wie es beispielsweise auch auf der Wikipedia:Hilfe gemacht wird. Seit dem ich mich mit Mindmaps intensiv beschäftigt habe, hasse ich unstrukturierte Listen mit > ~3 Einträgen wie der Teufel das Weihwasser, da ich die Vorteile von visuellen und beschrifteten Gruppierungen nicht mehr missen möchte. Bei solchen Kleinigkeiten, ob nun FzW oder besser doch ein anderer Link in die Seite eingefügt werden soll, da bin ich meist äußerst flexibel. Auch wegen deiner Bedenken wegen "Klüngel"-Vorwürfen könnten wir sicherlich eine andere Lösung finden.
- Nun gut, bei der optischen Gestaltung der gesamten Seite, mag ich wohl - aufgrund des Monitors vor dem ich sitze - auf die neuen hohen Auflösungen vergessen haben. Auch daran können wir noch schrauben. Ich kopier mal meinen Entwurf auf Benutzer:Eneas/Neu bei Wikipedia und würde mich freuen, wenn du dort Anpassungen nach deinen Wünschen vornehmen könntest. Ich werde mal versuchen, dass grob so umzusetzen, wie ich glaube nun verstanden zu haben, wie du es dir vorstellst ;-) --Eneas 17:06, 4. Nov. 2007 (CET)
- Mal graben... Mentoren gehört jedenfalls unter Autor. Dafür würde ich bei Kontakt - als ersten Punkt (!) die FAQ reinsetzen (auf das die gelesen wird, bevor man auf FzW aufschlage). Die Hilfe-Hauptseite ist auch flöten gegangen.. Und bitte irgendwie dafür sorgen, dass das Ding bei 1280 Breite nicht schon _total_ auseinanderfällt - es sieht bei mir in der Auflösung alles total verlassen aus in der Mitte :/ --TheK? 16:56, 5. Nov. 2007 (CET)
- Eine Odyssee, mir gehen wirklich die Ideen aus. --Eneas 22:31, 18. Nov. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Erste Schritte
Erste Schritte - eine Selbstverlinkung? Ich bin von Wikipedia:Spielwiese gekommen und finde eben nicht die Anleitung, die dort versprochen wurde.-- Ziko 21:18, 23. Jul. 2008 (CEST)
- ja, auf der Seite war im Jahre 2004 oder so mal eine Kurzanleitung zum Editieren zu finden. Hab den Link gefixt. --Elian Φ 21:38, 23. Jul. 2008 (CEST)
- Super, danke! Allerdings - im Tutorial (Seite 1) findet man, nach etwas Suchen, unter Spielwiese nur wiederum den Link auf Wikipedia:Spielwiese. Die Sache geht also immer noch im Kreis, und eine Anleitung für die Spielwiese habe ich immer noch nicht gefunden...-- Ziko 21:48, 23. Jul. 2008 (CEST)
