Diskussion:Zwangssterilisation
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zwangssterilisation gab es auch in den USA bis in die dreißiger Jahre. Vor einigen Monaten gab es dazu einen Artikel in Spiegel-Online, der auf einer umfangreichen historischen Studie basierte. Das liest sich absolut gruselig, da waren auch Vorstellungen von der Reinhaltung des Volkskörpers am Werk.
Auch in der Schweiz hat es das gegeben.
Zwangssteriisationen bei geistig beinderten Meschen gibt es auch in Schweden (oder hat es zumindest bis vor kurzer Zeit gegeben). Es ist eben oft auch der allumfassende Wohlfahrtsstaat, der sehr schnell faschistoide Züge bekommt. --Lung 00:25, 1. Feb 2005 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Kommunistisches China
Hallo, ich habe den Ausruck "kommunistisches China" gegen die offizielle Staatsbezeichnung "Volksrepublik China" ausgetauscht, weil ich ersteren Ausdruck für Propaganda halte.
Es wird ja auch nicht geschrieben "in den kapitalistischen USA" gab es Zwangssterilisationen usw. Außerdem nennen die Regierungen in China den Staat wohl selbst eher "sozialistisch" als "kommunistisch". Zusätzlich wird häufig in Frage gestellt, ob dieser Staat "sozialistisch" oder "kommunistisch" ist.
[Bearbeiten] Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.sonderpaed-online.de/gb/sexual.htm
- In Zwangssterilisation on 2006-11-08 22:59:54, 404 Not Found
- In Zwangssterilisation on 2006-11-28 20:31:48, 404 Not Found
--Zwobot 21:32, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] r Volksrepublik China ist die Zwangssterilisation eine staatlich geförder
In der Volksrepublik China ist die Zwangssterilisation eine staatlich geförderte Form der Familienplanung. U
Ich würde vorschlagen hervorgehobenes zu entfernen - soweit ich weis trifft das nicht zu! 91.50.216.220
- Da keine weitere Reaktione erfolgte entferne ich "Zwangs-" vorerst. Foobla 16:49, 15. Jan. 2008 (CET)
Die Diskussion funktioniert nicht - so wie es jetzt da steht, ist es ganz aus dem Zusammenhang - es geht hier um Zwang.... Satz kommt raus. Cholo Aleman 22:58, 23. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Durch die Sterilisation von Menschen mit Behinderung]] sollten diese daran gehindert werden, sich fortzupflanzen.
Ich habe den Satz "Durch die Sterilisation von Menschen mit Behinderung sollten diese daran gehindert werden, sich fortzupflanzen." entfernt, weil er die Komplexität der Zwangssterilisationen im 20. Jhdt. nicht wiedergibt. Es wurden keineswegs nur "Menschen mit Behinderung" zwangssterilisiert. Vielmehr wurden im NS (aber auch schon vorher) sozial abweichendes Verhalten generell patologisiert. Mit "Behinderung" zu argumentieren reproduziert also zum Teil eben diese Argumentation (es gab für beinahe jede Form des abweichenden Verhaltens eine medizinisch-eugenische Diagnose). Zudem wurden auch sogenannte "Asoziale", Sinti und Roma, ZwangsarbeiterInnen u.v.m. zwangssterilisiert. Der eugenische Diskurs und die eugenische Praxis waren sehr viel komplexer als es dieses Zitat ausdrückt (siehe u.a. die Beiträge in Projektgruppe für die vergessenen Opfer des NS-Regimes in Hamburg e.V.: Verachtet - verfolgt - vernichtet - zu den 'vergessenen' Opfern des NS-Regimes).
